質にこだわるということ。

■ＹＯＵＴＵＢＥが教えてくれたこと - ハコフグマン
http://elmundo.cocolog-nifty.com/elmundo/2006/08/post_0570.html

そういや、コピーワンスも地上デジタルも、
僕らの知らないところで決まってましたね。
総務省＆マスコミが地デジの普及に躍起になってるのとかって
根本的に間違ってるｗ　
その辺は小寺さんのコラムが興味深いです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/07/news009.html

で、ぼーっとブログの記事を読んでたんですけど。
確かにYouTubeの画質は最悪です。酷いとかそういうレベルじゃない。
でも、YouTubeで満足なもの、っていうのは多い。すごく多い。
逆に、YouTubeで満足できないもの、っていうのもある。
某せんせいも「京アニのアニメはYouTubeで見るもんじゃない」
とおっしゃってるしｗ

つまり、それは画質にこだわるに値するソースってことなんでしょう。
アイドルのファンなら、好きなアイドルの映像はYouTubeじゃなく
フルHD画質で見たいんじゃないかと思う。
（フルHDだと、見たくないもの（シワとか化粧ムラとか）も
見えてしまって、逆に幻滅するんじゃないかと思うけど。）

質にこだわるってことは、消費と嗜好の境界を意味してるんだ、
きっと。

音質にこだわる某せんせいが、低音質で満足できる人の気が知れない、
という主旨の発言をしてたのを覚えてるけど、
きっと、その（低音質で満足してる）人は、
音楽を聴いてるんじゃなくて消費してたんじゃないかな、と思う。

映像の話に戻るとして。映像の「嗜好品」といえば映像パッケージで、
じゃあ、「消費」は、と言えば、テレビ放送になるのかなあ。
コンテンツによっては十二分に嗜好たりえるけど、
毎日十数時間もテレビを嗜好してる人はいないと思う。
特定のコンテンツ以外は「消費」ってことになる……かな？

「嗜好」たるパッケージが、（ニーズとして）質を求めるのは自明で、
そういう意味で Blu-ray / HD-DVD は方向性として正しい
（分裂しないで欲しいけど）一方で、
ほぼ「消費」たるテレビ放送の、デジタル高画質化の流れは、
やっぱり違うんじゃないかと思えます。
まさに「消費者不在の流れ」ｗ

# デジタル放送≠高画質は良くわかってるのツッコミ不要でｗ

## 映像でも音楽でも、メタを嗜好してるときは、
## 低次の質にはこだわらない、と気が付いた。
## そのときは、でも、メタな次元で質を求めてるんだ、きっと。

### YouTubeで画質が問われないのはメタを嗜好してるから、
### って考えることもできる。
### 高画質なYouTubeことStage6に嗜好的な映像が多いのも
### 納得できるかも。

#### 消費たるテレビ放送＆YouTubeで低画質のコンテンツを流して、
#### そのコンテンツを嗜好する人に高画質のパッケージを売る、
#### っていうのは、ビジネスモデルとして成り立つと思う。
#### 東京MXだっけ？　YouTubeに放流するのって。
#### あれは番組限定？

-- 関連記事

◆Blu-ray Discソフト、国内も11月キックオフ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/29/news037.html

ちょｗｗｗ感動度ｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗ
麻倉先生バロッシュｗｗｗ